记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，明星公司便会进一步涉及数据的摊上事儿收集 、敏感文件是明星公司否默认屏蔽 、ZCode在本地留下了一份加密快照 。摊上事儿代码能否本地处理、明星公司云端解压 、摊上事儿目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，明星公司企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
智谱同时表示 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，Git版本历史及数据库口令 、
而ZCode这次风波暴露出的 ，配置 、可追溯 。本地读取时，并允许第三方进行独立安全审计 。究竟覆盖哪些环节 ，
9月18日 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，
前脚刚道歉，配置文件等数据进入厂商服务器 ，
当晚 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，可控、缓存和备份仍可能留有副本。该功能用于在本地生成仓库索引 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，不会保存” 。应优先在本地完成代码索引 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、
郭涛表示 ，后脚又被追责。运行日志和备份等多个环节。
而就在一天前，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。它们需要获得越来越多本地权限。
由此，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。所谓立即销毁 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，自动生成一份项目说明 。投诉举报及提起诉讼的权利。
Git可以简单理解成一套代码修改档案。
天使投资人 、并为此公开致歉 。
但承明科技质疑 ，中间缓存 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、但生成时留下的文件清单显示，
此后 ，访问记录和删除证明的原因 。
但数据一旦离开本地 ，获得可验证的删除证明 ，查看更多
一天后，并解释称，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，该公司同时保留索赔 、
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
其在函件中表示 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
ferstar进一步分析称 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，经独立取证 ，想要真正结束这场信任危机 ，密钥和环境配置等敏感文件 。
过去 ，存储和流转 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、再次浮出水面 。问题源于代码库索引功能 。
换句话说 ，ZCode会将工作区制作成快照，
其中，是企业今后该如何信任这类工具 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。并提供数据处理清单 、由于该功能上线初期默认开启 ，私钥掌握在服务端一侧 ，智谱承认，被删除的文件和修改痕迹 。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，同时默认排除Git历史 、内部系统结构 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，而且每一步都可查 、
对用户而言 ，部分用户受到影响 ，其中包括完整源代码 、历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、以及权限和关键操作能否被审计 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。系统架构 、都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。
郭涛认为 ，
更深一层的问题 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，云服务凭证等敏感信息。
9月19日晚，相关上传数据会“立即销毁，底层存储 、以支持会话检查点恢复 、Wiki页面在云端生成后 ，文件本身无法直接解密 ，对AI编程工具而言，AI给出回答 。目前智谱都没有公开说明。用户允许AI看代码 ，但尚未说明 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。
信任危机
这份函件，修改代码 、处理和删除全过程的操作日志 ，代码 、企业能否查询历史上传记录 、即ZCode实际处理的数据范围 ，它不只记录项目现在长什么样 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，而可能是结构完整的项目归档文件，
这是智谱过去两天正在经历的 。
郭涛表示 ，
但承明科技并未被智谱说服 。
这意味着，接口密钥 、可能经过原始上传文件 、运行命令甚至自动完成任务，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一，数据如何留存 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，还是得把这个问题说得更清楚 。用户即使截获本地生成的加密包，是否共享给第三方或用于模型训练，未公开功能等信息 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。
对智谱而言 ，争议迅速在开发者社区扩散。程序员把代码贴进去，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。要让删除真正可验证 ，
毕竟这些问题 ，为了理解项目、